XI NOVITA': DISCRETO IL COMPORTAMENTO DI SONDRIO SECONDO ECOSISTEMA URBANO

E' appena uscita la XIX edizione di Ecosistema Urbano, la ricerca sulla qualità ambientale di Legambiente e Ambiente Italia, realizzata con la collaborazione editoriale del Sole 24 Ore. Sondrio all'ottavo posto con il 58,19%, secondio posto in Lombrdia dietro Mantova 4° posto con 59,50. Vince Verbania con 73,71%.

Da precuisare che la graduatoria comprende solo 45 capoluoghi in quanto opportunamente sono stati fatti tre gruppi: città grandi, medie, piccole. Noi siamo nel terzo che ha il limite di 80.000 abitanti.Vediamo le posizioni di Sondrio secondo i vari indicatori.

Aria azoto e PM10 15° e 18° posto ma migliori in Lombardia. Per l'ozono 18°, per la Lombardia prima ci sono Lodi e Pavia.

Acqua, consumi 38° (prima c'é Mantova)

Acqua perdite. 8À posto. Davanti Lodi, Cremona, Pavia.

Depurazione: i migliori (dal 1980). Con noi Lecco.

Rifiuti prodotti. 7° e primo posto in Lombardia

Differenziata 14°. Davanti Lecco.

Trasporti - passeggeri 41° dietro a tutte e 5 le altre città lombarde

Trasporti - offerta 43°, ultimi in Lombardia.

Mobilità sostenibile 23° e 4° posto in regione.

Auto. I migliori con 56 auto su 100 abitanti.

Motocicli 24°. Meglio di noi Lodi e Cremona.

ZTL 8° dietro a Mantova e Pavia.

Piste ciclabili 7° dietro a Pavia, Lodi, Cremona

Indice di ciclabilità 18° dietro agli altri.

Verde urbano. Primato assoluto.

Verde totale 13° dietro a Lodi, Mantova e Pavia.

Consumi elettrici domestici 29° posto ma primato lombardo.

Energie rinnovabili solare termico 11° dietro Lodi, Cremona, Pavia.

Energie rinnovabili fotovoltaico 20° dietro alle tre di prima.

Teleriscaldamento tutti al 7° posto quelli che non ne hanno. Sì invece Mantova, Lodi e Cremona.

Politiche energetiche 24°. Precediamo in Lombardia solo Lecco.

ISO 14001 2° dietro solo Aosta.

Pianificaz. - amjbiente ecc. 4° dietro a Lodi e Cremona.

Ecomanagement 4* dietro Mantova.

Risposte a queste domande 20°. Avanti a noi Mantova e Cremona

Come già osservato in anni precedenti su certi indicatori ci sarebbe da ridire. Prendiamoli per quel che valgono ma soprattutto confrontiamo gli anni.

Red