Contributi esterni: argomento proposto da Giuliana D'Olcese: "Chi no ghe pias pan vin e f... Dio lo castiga" diceva la bella portinaia di Via Bagutta

Lettera aperta al
Presidente del Consiglio


"Chi no ghe pias pan vin e f... Dio lo castiga"

diceva la bella portinaia di Via Bagutta


Gentile Cittadino, Elettore, Contribuente dott.
Berlusconi ed Esimio Presidente del Consiglio,

non posso non associarmi all'allarme sociale ed alle
forti preoccupazioni espresse dai Comitati per il Sì al
Referendum - che il Suo Governo ha fortissimamente
voluto balneare fissandolo nel periodo feriale e cioè il
12 e 13 giugno - in merito al comportamento padronale e
all'operato di sfacciata e truffaldina parte politica
che noi cittadini, elettori e contribuenti, siamo
costretti a subire dalla Azienda Pubblica, alias la Rai
schierata chiaramente contro i Referendum. Rai che viola
il regolamento della Vigilanza Rai e la legge sulla
par-condicio che detta assoluta parità fra favorevoli e
contrari ai quesiti referendari. Contro i Referendum del
12 e 13 giugno prossimo vediamo, increduli di fronte a
tanta guitteria unita al servilismo e alla protervia di
codesti dipendenti di Stato, sfilare di tutto nella Tv,
appunto, di Stato: Stregoni, Esorcisti, Cardinali,
Prevosti, Mammane, Chierici ministeriali, Perpetue
politiche, Comparse giornalistiche unti nei riccioli
capriccioli più che dal Signore, come invece vorrebbero
spacciarsi, Vanne Marchi della raccolta di fondi per
combattere il Referendum, Manutengole dei ricchi
Comitati contro, Comitati per la verità assai
"chiacchierati", e chi più ne ha più ne mette nel Circo
Barnum che si è eretto contro la conoscenza e contro la
scienza ma a difesa della superstizione, dell'ignoranza,
delle lobby e delle corporazioni contrarie ai Referendum
di giugno.

Quando incontro qualche esemplare della Casta degli
Intoccabili Rai e dico loro che i dirigenti e i
giornalisti Rai, anche i migliori, a turno sia a destra
che a sinistra fanno tutti i militonti di partito, loro
ridacchiano tra il compiaciuto e l'imbarazzo.

Ma gentile dott. Presidente del Consiglio, per esempio,
non dico addirittura a Mediaset che leggittimamente
(proto non correggere: é così l'originale e forse si
riferisce alle leggi! NdR) è una sua creatura, e
quindi è padrone di regalarla a tutte le comparse in
commedia dei prevosti e delle mammane astensioniste e
oscurantiste d'Italia, almeno nei programmi Rai, se non
in Mediaset, si faranno parlare della materia anche
coloro che non fanno i crociati militonti del Cardinal
Ruini predicando l'astensionismo? Per esempio si sentirà
il parere scientifico di un premio Nobel per la scienza
come è la Senatrice a vita Rita Levi Montalcini che,
forse, di materie scientifiche se ne intende più che un
manipolo di Cardinali e chierici a vocazione di agit
prop elettorali? La egregia Senatrice non solo voterà,
ma voterà 4 Sì

Perchè sa, dott. Berlusconi ed Esimio Presidente del
Consiglio, come disse la famosa portinaia di Via Bagutta,
musa autentica del Premio Bagutta, "Chi no ghe pias pan
vin e figa, Dio lo castiga". Guardi Lei, per esempio,
Egregio Berlusconi, che ha incessantemente istigato il
popolo bue a disertare tutti i Referendum, come Le è
andata male e come, oggi, invece, ha "scoperto" che
bisogna arrivare al maggioritario secco perchè con il
25% di proporzionale del Mattarellum anche Lei vede che,
alla fin fine, non c'è trippa per gatti. E vede che cosa
sono capaci di combinarLe gli "alleati minori" che,
nella "miglior" tradizione dei conigli mannari, non
aspettano altro che di metterglielo in quel posto e così
riappropiarsi del vecchio potere DC derivante dalle
spartizioni corporativistiche proporzionalistiche e
partitocratiche sulla pelle dei cittadini.

Egregio Presidente, vede che chi no ghe pias el
Referendum Dio lo castiga, come Lei stesso ha constatato
via via nel tempo?

A differenza di Pellizzari, che era un intellettuale
milanese esangue e bizzoso carburato a bicarbonato e
disdegnava la bagna cauda cucinata dalla bella portinaia
di Via Bagutta, essendo Lei, invece, un uomo di Stato
responsabile di una Nazione, Dio L'ha castigata. L'ha
castigata anche se ghe pias pan vin e f... cosa di cui
nessuno dubita. Almeno di questo, Esimio Presidente.

E, a proposito di Referendum, forse ha ragione il
segretario dei Radicali Capezzone che, ultimamente in un
lancio Ansa, ha definito la RAI un Vespasiano. Come
dargli torto?

Noi napoletani, però, il Vespasiano lo chiamiamo cesso.
Cesso, rende meglio l'idea dei miasmi e delle materie
decomposte che vi si aggirano. Materie decomposte e
miasmi che paghiamo noi contribuenti. E, giacchè ci
siamo, mai nella storia di questa ineffabile "Azienda
Pubblica", si è propinata una quantità di noia, noia
fino allo spasimo, come ora. Lo dice anche, come è nel
suo arcinoto, simpatico e schietto stile di acuta
casalinga, e di massaia che legge il giornale, Donna
Franca Ciampi.

Dia retta Sciùr Presidente, si contorni di più di
Cittadini e meno di Cardilnalozzi perchè, come ha visto
per esempio con Storace,

i Cittadini portano i voti e i Cardilnalozzi nisba.

E un augurio a Storaketor che ci rifà i foumoirs & le
porzioni intere. Bravo Storaketor.

Cordialmente Giuliana D'Olcese


P.S.: Apprezziamo che maggioranza, opposizione, e
frattaglie varie, si siano "accorte", ultimissimamente,
di quanto constatiamo noi cittadini, da anni. Di come
campano male la maggior parte degli italiani e che,
dall'estremo Nord all'estremo Sud, in testa ai sondaggi
su ciò che chiediamo c'è il controllo dei prezzi.
Controllo che il Suo Governo si era impegnato ad
esercitare anche attraverso i Governatori delle Regioni.
Quel mancato controllo, creda di più a noi cittadini e
meno ai politicanti, ha fatto la cifra degli
Sgovernatori eletti: 16 a 4.

In quanto al sondaggio sul conflitto di interessi, che
appariva tra "le preoccupazioni degli italiani", mi
creda, gli italiani medi, con tutti i guai che hanno, se
ne sbattono del conflitto di interessi. Quella voce del
sondaggio era solo per mettere olio di colza nel motore
del conflitto personale del linceolato politologo
Sartori. E, per finire, ora che la Sua maggioranza L'ha
arricettato e che l'opposizione si sente all'improvviso
orfana di chi insultare un giorno sì e l'altro pure, e
privata di Berlusconi da insultare non sa che pesci
pigliare e di che cianciare, cosa ne sarà del
bipolarismo? Questo sì che, dopo prezzi, euro e
disoccupazione, preoccupa gli italiani.

Allora Presidente, si va verso il bipartitismo a sistema
americano, con relativo nuovo Referendum maggioritario
per sanare la falla della attuale quota proporzionale
del Mattarellum o versus il ritorno all'intera piaga
proporzionale?

Mica ci ritroveremo, ancora, nei conflitti di interessi
dei resuscitati conigli mannari. O si? Si salvi chi può!
Giuliana D'Olcese

La lettera é un interessante caso
di boomerang-mania (con tanti neologismi inventati dalla
lettrice uno anche noi...). E' tale la volontà di
dimostrare che quelli del SI sono la Saggezza e quelli
contro una specie di spazzatura che i toni raggiungono
livelli tali da diventare controproducenti e da non
metter conto di discettare in proposito.

Salvo un punto. Per il SI c'é la Levi Montalcini. Oh
gente, e voi non correte mica porvi alla pari con un
Genio, con un Premio Nobel?

E invece sì. La Levi Montalcini é un Gigante, con la G
maiuscola, della genetica, della scienza. E' per questo
che ha preso il Nobel, non per l'Etica. In fatto di
etica é sullo stesso piano di tanti altri e la sua
opinione vale la mia. Anzi, potrei avere un vantaggio in
proposito, ma lasciamo pure stare... NdD 



GdS 30 V 2005 - www.gazzettadisondrio.it